Reseña de la WD Blue 3D NAND

Cuando Western Digital lanzó por primera vez su línea azul de unidades SSD, probablemente sea justo decir que no tuvieron un gran impacto. No frente al poderoso Samsung 850 Evo, por lo menos, que sigue encabezando varias listas de los mejores juegos de SSD (incluyendo el nuestro) incluso hoy en día. Ahora, gracias a Dios, WD finalmente se subió al tren NAND 3D, haciendo que sus últimas unidades SSD NAND 3D sean mucho más competitivas.

Todavía queda mucho camino por recorrer antes de que alcancen las mismas alturas vertiginosas que el nuevo 860 Evo de Samsung, pero la clave es que son mucho menos costosos, lo que potencialmente los hace mejores para cualquiera que busque mantener bajos los costos.

También es una y la misma que las unidades SSD Ultra 3D de SanDisk, lo que le ofrece aún más opciones de compra a medida que los precios siguen fluctuando. WD adquirió SanDisk a mediados de 2016, pero decidió mantener ambas marcas en marcha por el bien de sus respectivos mercados, ya que WD siempre ha sido mejor en el ámbito empresarial y SanDisk se ha convertido en un socio privilegiado para el público en general.

Sin embargo, con ambos SSDs fácilmente disponibles en línea, lo único de lo que debe preocuparse es de cuánto cuestan ambos.

Ahora mismo, ese es el WD Blue 3D NAND, y con velocidades de lectura y escritura secuencial de hasta 550 MB/s de lectura y 525 MB/s de escritura, podría ser incluso mejor que el 860 Evo. Averigüemos cómo le va en la práctica.

Hoy en día, tengo el 250GB 2.5in WD Blue 3D NAND para pruebas, pero también se puede encontrar en capacidades de 500GB, 1TB y 2TB tanto en factores de forma 2.5in como NVMe (con el modelo 2TB NVMe siendo una alternativa de presupuesto particularmente tentadora para el ridículamente caro Samsung 960 Pro).

Por el momento, el WD Blue 3D NAND es bastante más barato que el 860 Evo, con la versión de 250 GB de 2,5 pulgadas a partir de £75 / $80 en lugar de £89 / $95. Sin embargo, viene con algunas advertencias.

En primer lugar, su garantía sólo se extiende a tres años en lugar de los cinco, y su índice de resistencia sólo oscila entre 100 terabytes escritos (TBW) para el modelo de 250GB más bajo y 500 TBW para la versión de 2TB. El 860 Evo, en comparación, ofrece entre 150 TBW y 2400 TBW. Para algunos, eso por sí solo será suficiente para tentarlos a alejarse del NAND 3D azul, pero para aquellos que buscan mantener los costes lo más bajos posible, la unidad de disco duro de WD todavía ofrece un rendimiento bastante bueno.

Usando mi procesador Intel Core i5-8600K de 3.6GHz, 16GB de Corsair Vengeance 3000MHz RAM y el banco de pruebas de la placa madre Asus Prime Z370-P, comencé mis pruebas con la prueba secuencial de 1GB de AS SSD, que lee y escribe datos en ubicaciones adyacentes en los bloques de almacenamiento de una SSD. Aquí, el Blue 3D NAND logró una impresionante velocidad de lectura de 494,5 MB/s y de escritura de 490,5 MB/s.

No es tan rápido como el 860 Evo, pero la diferencia es mínima. De hecho, la velocidad de lectura del Blue 3D NAND era sólo un 3% más lenta, mientras que la velocidad de escritura era sólo un 1% más lenta.

Sin embargo, las velocidades secuenciales no son realmente el mejor indicador del rendimiento real de una unidad SSD, ya que los datos rara vez se almacenan de forma tan ordenada y ordenada. En su lugar, los datos a menudo se arrojan por todas partes en pequeños trozos, y es aquí donde el Blue 3D NAND comienza a quedarse atrás.

En la prueba aleatoria 4K de 1 GB de AS SSD, por ejemplo, la unidad de disco duro de WD gestionaba sólo 29,5 MB/s de lectura y 56,6 MB/s de escritura. Esto es un 27% y un 42% más lento que el 860 Evo, lo que supone un descenso si se tiene en cuenta que el 860 Evo cuesta sólo £14 / $15 más a 250GB.

Sin embargo, cuando se observa la brecha de precios cada vez mayor en la cadena de capacidad -36 libras esterlinas / 35 dólares a 500 GB, 57 libras esterlinas / 30 dólares a 1 TB y 96 libras esterlinas / 127 dólares a 2 TB-, esa disminución de la velocidad de repente empieza a parecer mucho más agradable al paladar.