Actualizado en octubre de 2026.
El Crucial MX500 lleva años siendo uno de los SSD SATA más recomendados por su equilibrio entre precio, fiabilidad y rendimiento. Nació para plantar cara al Samsung 860 EVO y hoy sigue a la venta como alternativa económica al 870 EVO. En esta reseña analizamos sus especificaciones, rendimiento real, puntos fuertes y débiles, y si sigue mereciendo la pena en 2026.
Veredicto rápido
- A favor: muy buena relación calidad-precio, caché DRAM, 5 años de garantía, alta resistencia (TBW) y gran fiabilidad demostrada.
- En contra: limitado por la interfaz SATA (~560 MB/s); si tu equipo admite NVMe, por un precio parecido hay opciones mucho más rápidas.
- Ideal para: renovar portátiles y PC antiguos con disco mecánico, o como segunda unidad.
Especificaciones del Crucial MX500
| Formatos | 2,5″ (7 mm) y M.2 2280 SATA |
| Interfaz | SATA III (6 Gb/s) |
| Capacidades | 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB |
| Memoria | NAND 3D TLC de Micron |
| Caché | DRAM + aceleración de escritura dinámica (caché SLC) |
| Lectura / escritura secuencial | Hasta 560 / 510 MB/s |
| Lectura / escritura aleatoria | Hasta 95.000 / 90.000 IOPS |
| Resistencia (TBW) | De 100 TB (250 GB) a 1.000 TB (4 TB); 360 TB en el modelo de 1 TB |
| Garantía | 5 años |
| Extras | Cifrado AES de 256 bits por hardware, protección ante cortes de energía, corrección de errores RAIN |
Crucial ha ido actualizando el controlador y la memoria del MX500 a lo largo de los años manteniendo el nombre, por lo que las unidades recientes pueden usar componentes distintos de los primeros lotes, con un rendimiento similar.
Rendimiento en el uso real
En la práctica, el MX500 rinde como cualquier buen SSD SATA: Windows arranca en unos segundos, las aplicaciones se abren al instante y las copias de archivos se mantienen cerca de los 500 MB/s. Gracias a la caché DRAM no sufre los parones que muestran los SSD SATA más baratos sin DRAM cuando se llenan o trabajan con muchos archivos pequeños.
Frente a un disco mecánico, la mejora es enorme (lo explicamos en SSD vs HDD). Frente a un SSD NVMe moderno, en cambio, es claramente más lento en transferencias grandes, aunque en tareas cotidianas la diferencia se nota menos de lo que dicen las cifras.
Crucial MX500 vs Samsung 870 EVO
Son los dos SSD SATA de referencia. El 870 EVO es ligeramente más rápido en escrituras sostenidas y tiene un software (Samsung Magician) más completo, pero suele ser más caro. El MX500 ofrece un rendimiento casi idéntico en el día a día por menos dinero y con un TBW superior en algunas capacidades. Si tienes dudas sobre modelos anteriores, consulta nuestra reseña del Samsung 860 EVO y la comparativa Samsung 850 EVO vs PRO.
Software: Crucial Storage Executive
Permite ver la salud y temperatura del SSD, actualizar el firmware (recomendable, ya que algunas versiones antiguas tenían un fallo que mostraba sectores pendientes de forma errónea en el SMART), activar Momentum Cache y hacer un borrado seguro. Para migrar tu sistema, Crucial ofrece una versión de Acronis True Image, o puedes usar Macrium Reflect.
¿Merece la pena el MX500 en 2026?
- Sí, si tu ordenador solo admite SATA (portátiles anteriores a 2017, PC antiguos) o si buscas una segunda unidad fiable de 1-4 TB a buen precio.
- No, si tu equipo tiene una ranura M.2 NVMe libre: un NVMe de gama media cuesta parecido y es varias veces más rápido. Mira nuestra guía de SSD M.2.
Para instalarlo, sigue nuestra guía cómo instalar un SSD en un portátil.
Preguntas frecuentes
¿El Crucial MX500 tiene DRAM?
Sí, todas las capacidades incluyen memoria caché DRAM, algo poco habitual en SSD SATA de su precio.
¿Sirve el MX500 para PS4?
Sí, la versión de 2,5″ es compatible con PS4 y PS4 Pro y reduce notablemente los tiempos de carga respecto al disco original.
¿Cuánto dura un Crucial MX500?
Con un uso doméstico normal (unas decenas de GB escritos al día), el modelo de 1 TB tardaría muchos años en llegar a sus 360 TB de TBW. Puedes vigilar su desgaste con estos programas para comprobar la salud del disco.